В нашем мире цифровых технологий как никогда ценится оперативность, производительность, скорость решения тех или иных задач. Компьютер в наше время успешно используется для выполнения множества задач, таких как мультимедия, офис, игры, интернет. И пока есть такие тяжеловесные продукты, как современные игры, разнообразный софт для работы с видео, аудио, потребность в современном, мощном компьютере будет находиться на высоком уровне. Каждый знает, что для быстрой и кмофортной работы с любимыми приложениями в первую очередь необходима связка мощная видеокарта + большой массив оперативной памяти + быстрый процессор. И если с первыми двумя разобраться несложно ( в самом деле, что может быть легче: приходишь в магазин и требуешь GeForce 8800GT и 2 Гб оперативной памяти), то с процессором не все так однозначно, ведь в последнее время появилось много новых процессоров от Intel, AMD наконец представила своё семейство Phenom. И если раньше можно было делать акцент на многоядерность, то сейчас, практически все модели, поступающие в продажу, могут похвастаться гордым лейблом X2 или микроархитектурой Core, и мы решили помочь вам соориентироваться в многообразии десткопных процессоров. В настоящее время на рынке доминируют две фирмы: Intel и AMD, у каждой есть в запасе интересные модели, от себя добавим, что сегодня мы не будем рассматривать одноядерные модели, в связи с их естественным моральным устареванием, ведь на сегодняшний день достаточно программ, использующих именно многопоточную обработку. Итак, начнем с продуктов от Intel. На данный момент на рынке представлены процессоры следующих линеек: Celeron, Core 2 Duo, Core 2 Quad, ниже мы рассмотрим подробнее каждую линейку.
Celeron
Celeron- недорогие процессоры, обеспечивающие приемлимую скорость работы в офисных пакетах, мультимедиа, интернет. Этакие рабочие лошадки, не приспособленные для современных и требовательных игр. На данный момент доступен лишь один двуядерный Celeron- E1200, расскажем о нём. Как обычно, младшая модель была получена в результате урезания характеристик более старших процессоров семейства Core 2 Duo, в результате мы получили процессор на ядре Allendale, тактовая частота равна 1,6 ГГц, частота шины- 800 МГц, а объём кэш-памяти второго уровня составляет 512 кбайт. Довольно скромно на первый взгляд, и если проблему с небольшой частотой вполне можно победить, разогнав процессор, то объём кэш-памяти увеличить никак не удастся. Стоит упомянуть, что процессор основан на 65 нм техпроцессе. По результатам первых тестов E1200 показывает однозначное превосходство перед одноядерными процессорами Celeron, но есть некоторый проигрыш аналогичным по стоимости продуктам от AMD, все дело в скромном объёме L2 кэш-памяти, с другой стороны, при типичных офисных задачах, кодировании медиаконтента, он показывает достойную производительность, особенно при разгоне.Ориентировочная стоимость – около 1700 руб.
Core 2 Duo
Core 2 Duo — наиболее массовые и востребованные процессоры от Intel. Сейчас в продаже можно найти процессоры на ядрах Allendale, Conroe, и Wolfdale. Наименьший интерес для покупки представляют экземпляры Allendale и Conroe. Это такие процессоры, как, например E4300 ( 1,8 ГГц), E4400 ( 2,0 ГГц), E6300 ( 1,86 ГГц), E6320 ( 1,86 ГГц), E6400 ( 2,13 ГГц), E6420 ( 2,13 ГГц), E6550 ( 2,33 ГГц), E6600 ( 2,40 ГГц), E6700 ( 2,66 ГГц). Все эти процессоры различаются между собой частотой, частотой системной шины ( 800 МГц у E4300 и E4400, у остальных- 1066 МГц), и кэшем L2 ( 2 Мб у E4300, E4400, E6300 и E6400, у остальных — 4 мб ). Про микроархитектуру Core от Intel уже столько сказано, что пожалуй, добавить нечего, разве что дать пару советов по выбору вышеперечисленных процессоров. Итак, если вы стеснены в средствах, ваш выбор- младшие E4300, либо E4400, они обеспечат средние показатели в играх ( возможно, в случае с разгоном производительность вас приятно удивит ),что касается остальных вышеперечисленных процессоров, то складывается интересная ситуация. Дело в том, что уже стали доступны процессоры на обновленном ядре Wolfdale, обладающие гораздо более лучшими качествами, нежели модели на базе Conroe и Allendale, и несмотря на то, что в магазинах вся линейка Core 2 Duo E6xx0 представлена массово, и по весьма интересным ценам, мы настоятельно рекомендуем присмотреться именно к новым процессорам из линейки Core 2 Duo E8xx0, о них мы и расскажем подробнее. Ядро Wolfdale- это долгожданное обновление линейки Core 2 Duo, на данный момент доступно три процессора на новом ядре — E8200 ( вскоре будет доступен E8190, аналог E8200, однако без поддержки виртуализации), E8400, E8500, модели однозначно превосходят прежнии E6xx0, и что особенно радует, новые процессоры имеют вполне демократичную стоимость. Intel проделала большую работу, в результате мы получили очень сильное и быстрое решение для требовательных пользователей ПК ( наш обзор Wolfdale ждите в ближайшие дни ). По производительности даже младший E8200 значительно превосходит топовые процессоры Athlon 64 X2, средний класс от Intel ( к примеру, Core 2 Duo E4600 ) , и не так значительно такие мощные процессоры, как Core 2 Duo E6850, E6750. E8400, E8500 отличаются от E8200 только частотой, так что если вам не чужд разгон, имеет смысл приобрести именно E8200 ( 2,66 ГГц), и попытаться разогнать до 3,0 ГГц, получив аналог E8400, либо до 3,16 ГГц ( частота E8500), сэкономив тем самым значительные деньги. Отпускные цены на: E8200 – 163 долл., E8400 – 183 долл., E8500 – 266 долл. Подведем итоги. Если вы используете свой ПК не более, чем мультимедиа-центр, и при этом не прочь изредка запускать современные игры, присмотритесь к Core 2 Duo E4x00, например E4500, E4600, они обеспечат более-менее достойную производительность, отрабатывая каждый вложенный рубль, однако если вы собираете компьютер с прицелом на будущее, либо любите играть в игры, выполнять ресурсоемкие задачи, то однозначно стоит обратить внимание на линейку Core 2 Duo E8xx0, на сегодняшний день это самые мощные двухъядерные процессоры, при относительно умеренной стоимости.
Core 2 Quad
Core 2 Quad — четырехъядерные процессоры Intel. Одна из особенностей этих процессоров состоит в том, что в отличие от AMD Phenom, Core 2 Quad состоят из двух двухъядерных процессоров Core 2 Duo, работающих в одном корпусе. Линейку Core 2 Quad представляют процессоры Q6600 и 6700, производящиеся на ядре Kentsfield ( FSB 1066 МГц, кэш L1 — 128 Кб, кэш L2 – 8 Мб ). Тактовая частота 2,4 ГГц и 2,6 ГГц соответственно. Линейка Core 2 Quad давно не обновлялась, поэтому на прошедшей выставке CES Intel анонсировал новые процессоры семейства Penryn — Q9350 ( 2,5 ГГц, кэш L2 6 Мб), Q9450 ( 2,66 ГГц, кэш L2 – 12 мб), и Q9550 ( 2,83 ГГц, 12 Мб кэш L2), новые процессоры базируются на ядре Yorkfield, и, так же, как и новые Core 2 Duo E8xx0, предлагают более высокую производительность, нежели более старые модели в линейке. Те же, кому не терпится приобрести именно четырехъядерный процессор, стоит обратить внимание именно на Core 2 Quad, так как, несмотря на несколько искуственную четырехъядерность, Core 2 Quad все же выигрывает у конкурирующего Phenom, и порой значительно. Цены на Core 2 Quad начинаются с 8000 руб ( младшая модель ).
Теперь следует перейти к продуктам от AMD, сейчас интересы фирмы представляют процессоры на микроархитектуре K8 ( вся линейка Athlon 64 X2), и долгожданные процессоры на микроархитектуре K10 ( все Phenom 64 X4 ).
Athlon 64 X2
Как уже было сказано, все Athlon 64 X2 работают на микроархитектуре K8, на ядрах Brisbane ( 65 нм-техпроцесс) и Windsor ( 90 нм-техпроцесс), частота шины едина для всех моделей и составляет 1000 МГц. Сейчас можно найти следующие модели: 3600+ ( 1,9 ГГц), 3800+ ( 2,0 ГГц), 4000+ ( 2,1 ГГц), 4200+ ( 2,2 ГГц), 4400+ ( 2,3 ГГц), 4600+ ( 2,4 ГГц), 4800+ ( 2,5 ГГц), 5000+ ( 2,6 ГГц), 5200+ ( 2,6 ГГц), 5400+ ( 2,8 ГГц), 6000+ ( 2,8 ГГц), 6400+ ( 3,0 ГГц), плюс встречаются так называемые Black Edition-поставки с разблокированным множителем, но такие модели ориентированы прежде всего на оверклокеров. Объём кэш-памяти L2 для всех процессоров составляет 1 Мб, исключение- процессоры с рейтингом 5200+, 5600+, 6000+, у них уже 2 Мб. В наличии поддержка 64-разрядных приложений, встроенный контроллер двухканальной памяти DDR 2, поддержка набора инструкций SSE, SSE2, SSE3, и 3DNow! При подборе материнской платы необходимо ориентироваться на Socket AM2, именно в таком разъёме работают данные процессоры. Немного о производительности. Надо признать, что топовые Athlon 64 X2 значительно уступают средним процессорам от Intel ( например, Core 2 Duo E6x00), поэтому крайне не рекомендуем останавливать свой выбор на процессорах линейки Athlon 64 X2 завзятым геймерам, и тем, кто работает в крайне ресурсоемких приложениях. Но было не правильно говорить, что сегодня двухъядерные процессоры от AMD никуда не годятся, для тех, кто не готов тратить большие суммы на процессор, не работает в программах для профессиональной обработке видеозвука, 3D-рендеринга, готовых смириться с невысокой скоростью в играх, младшие Athlon 64 X2 — отличный выбор, при весьма демократичной цене ( от 2,5 тыс. руб.), они все же обеспечивают большую производительность, нежели конкурент от Intel — Celeron E1200. Покупка же старших моделей нецелесообразна, при текущей стоимости ( 4-5 тыс. руб. ) гораздо выгоднее вложить деньги в аналогичную по цене продукцию от Intel, например Core 2 Duo E6420, или E8200.
Phenom
Phenom — новые процессоры от AMD, надежда, и будущее компании. Постараемся рассказать, что же нового несет нам микроархитектура K10. Прежде всего, доступные сейчас процессоры семейства Phenom — исключительно четырёхъядерные, то есть двухъядерные процессоры Intel Core 2 Duo автоматически выпадают из списка конкурентов, Phenom следует сравнивать скорее с Core 2 Quad, с небольшой оговоркой, так как в отличии от Core 2 Quad, новые процессоры от AMD являются полноценным четырехъядерным решением, что должно сулить более высокую производительность, чем у Core 2 Quad. Полый обзор с пристрастием будет выложен на сайте в ближайшее время, а сейчас пробежимся по основным характеристикам новых процессоров. В самое ближайшее время ( точнее, уже можно купить большинство из представленных новинок) будут доступны следующие процессоры на ядре Agena: Phenom 9500 ( 2,2 ГГц), Phenom 9600 ( 2,3 ГГц), Phenom 9600 “ Black Edition” ( 2,3 ГГц + разблокированный множитель для фанатов разгона), Phenom 9700 2,4 ГГц), Phenom 9900 ( 2,6 ГГц). Все процессоры будут производиться по 65-нм техпроцессу, кэш-память L2- 2 Мб, и впервые в процессорах AMD будет применяться кэш третьего уровня объёмом 2 Мб, его задача — ускорение обмена данными между процессорными ядрами, тем самым разгружая шину памяти. Также добавлена поддержка SSE4A ( не совместима с SSE4.1 ), в нагрузку получили поддержку оперативной памяти стандарта DDR2-1066, технология HyperTransport обновилась до версии 3.0, впрочем, это важно лишь для владельцев Crossfire. Фирменная технология Cool’n’Quiet также претерпела изменения, и научилась управлять питанием и частотой всех четырех ядер + контроллера памяти. Процессорное гнездо также претерпело изменения, теперь следует искать материнскую плату с Socket AM2+, но при желании можно обойтись и платой с Socket AM2, Phenom работает с обоими разъёмами, но при работе с Socket AM2 процессоры лишаются поддержки DDR2-1066, HyperTransport 3.0, и Cool’n’Quiet 2, так что выбор за вами, если вы не используете высокочастотную ( по меркам DDR2) память, работаете с одной видеокартой, и не нуждаетесь в Cool’n’Quiet 2, есть смысл либо сэкономить на покупке платы с новым разъёмом, либо оставить старую, в случае, если вы делаете апгрейд с Athlon 64 X2 на Phenom. И всё таки, в рамках данной статьи мы не будем подробно рассматривать микроархитектуру K10, это тема для следующего материала, пока же перейдем к первым тестам процессоров ( конкретно- Phenom 9500 и 9600), которые оставляют довольно удручающее впечатление от всей архитектуры K10. Дело в том, что данные процессоры Phenom уступают, и порой значительно ( к сожалению везде, от игр, до работы с мультемедиа-контентом, тяжеловесных програмных продуктов) Core 2 Quad Q6600, не говоря о Q6700, что может огорчить поклонников AMD. Впрочем, процессоры на K10 только набирают силу, возможно, с увеличением тактовой частоты топовые процессоры AMD если не опередят, то хотя бы догонят линейку Core 2 Quad, но это будет ( и будет ли?) потом, а сейчас ясно одно — для построения действительно мощного компьютера Phenom не годится. Хотя, учитывая тот факт, что встречающиеся в продаже Phenom 9500 и 9600 стоят на порядок дешевле Core 2 Quad, можно сказать, что новые процессоры от AMD найдут свое место в компьютерах среднего класса, так же процессоры подходят для пользователей, имеющих в своем арсенале Athlon 64 X2, и желающим сделать апгрейд “малой кровью”. Средняя стоимость: Phenom 9500- 8600 руб, Phenom 9600 — 9800 руб, другие модели появятся в ближайшее время, цена обещает быть весьма демократичной.
Выводы
Итак, мы кратко разобрали продукцию как AMD, так и Intel, и попробуем дать некоторые советы по выбору достойного процессора. Стоит оговориться, что нерассмотренными остались лишь процессоры Intel Сore 2 Extreme, так как такие модели интересны лишь некоторым энтузиастам, да и не каждый готов платить только за один процессор порядка 1000$. Сегодня можно выделить четыре группы пользователей ПК: просто пользователи, чьи запросы ограничиваются работой с интернет, текстами, просмотр фильмов, либо музыки. Вторая категория использует ПК как развлекательный центр, + немного игр, но без фанатизма, если очередной новомодный шутер не будет обеспечивать комфортный FPS, они не расстроятся. Третья- пользователи, использующие все возможности ПК, работают с видео, аудио, интернет, тяжеловесными программами, и конечно же, компьютерные игры. Требования к компьютеру- оптимальная производительность за умеренные деньги. И, наконец, четвертая группа пользователей- бескомпромиссные геймеры, требования к ПК- мощная игровая машина, цена не столь принципиальна ( в самом деле, на что не пойдешь, лишь бы насладиться красотами Crysis, верно? ). Теперь попробуем подобрать процессор, как говорится, по потребностям. У нетребовательных пользователей выбор стоит между Celeron E1200 и младшими Athlon 64 X2. Определенно, процессоры от AMD имеют превосходство над Celeron, так что стоит ограничиться, например Athlon 64 X2 4000+, он вполне подойдет для комфортной работы на долгие годы вперед. Второй же категории определённо нужно смотреть в сторону Core 2 Duo, например E4x00. Оптимальной покупкой будет Core 2 Duo E4600, или, если требуется сэкономить, E4500, эти процессоры построены на микроархитектуре Core, и обеспечивают комфортную условия для данной категории пользователей.Процессоры же от AMD, Athlon 64 X2 выглядят не очень хорошо, лишь изредка сравниваясь с E4x00 в немногочисленных тестах. Третья категория — самая многочисленная. Мы можем с полной уверенностью рекомендовать Core 2 Duo E8200 – отличная производительность, возможность разгона, невысокое тепловыделение и демократичная цена делают свое дело. Покупая сейчас Core 2 Duo E8xx0, вы делаете ПРАВИЛЬНУЮ покупку, а хорошие разгонные возможности позволят не делать апгрейд CPU в течении длительного времени. AMD же не может предложить ровным счетом ничего, Athlon 64 X2 6400+ сильно уступает E8200, а Phenom слишком дороги. Для требовательных геймеров, в принципе, уже есть выбор: либо двухъядерный процессор, либо четырехъядерный. И если в случае с с первым все ясно — любой Сore 2 Duo из линейки E8xx0, ( хотя, лучше обратить внимание на старшие модели, вроде E8500), то с Core 2 Quad не все так просто. Нам кажется, лучше дождаться новых Core 2 Quad семейства Penryn, ведь очевидно, что они будут на порядок быстрее предыдущих моделей. Ну что же, мы постарались сделать небольшие рекомендации по выбору современных процессоров, в ближайшем будущем вас ждут детальные обзоры AMD Phenom, новых процессоров от Intel, а пока не забывайте, что система должна быть сбалансирована, и к мощному, современному процессору нужны соответствующие комплектующие.
