Если MSI считает, что все пользователи и эксперты положительно относятся к её первым ультратонким laptop из серии X-Slim, она ошибается, пишет Slash Gear. По мнению некоторых независимых источников, скажем, ZDNet Australia, не такие уж они замечательные, как тайваньская компания их описывает. После тестирования X-Slim 340, одной из лучших моделей из этой серии, Крейг Симмс (Craig Simms), один их ведущих экспертов ZDNet Australia, совсем разочаровался в этом ultraportable и выставил ей всего 5 баллов из 10 возможных.
По словам Крейг Симмс, клавиатуру X-Slim 340 можно описать тремя словами: дешевая, отвратительная и липкая. Пока неясно, это касается ли всех образцов, но в любом случае, тот, который оказался в распоряжении редакции ZDNet Australia, просто уродливый и деформированный, продолжил Крейг Симмс. Как выяснилось, его клавиатура отличается особой медлительностью и шумит. Более того, она очень часто не фиксирует вводимые данные или команды. Но это не все. Оказывается, сенсорная панель у X-Slim 340 выглядит очень дешевой и отвратительной, а аппаратная часть этого ultraportable далека до совершенства. Как отметил Крейг Симмс, одноядерный процессор Intel Celeron CULV не справляется с воспроизведением видеоматериалов, хранящихся на YouTube, в разрешении HD. Одним словом, этот ultraportable очень похож на MacBook Air, но мягко говоря, он значительно уступает детищу Apple по всем показателям. По всей видимости, это именно тот случай, когда люди обычно говорят: "дешево да гнило".
Что же, оставим все вышесказанное на совести Крейг Симмс. Остается только констатировать, что так называемые ultraportable и MacBook Air, VAIO TT и пр. позиционируются совершенно в разных сегментах ценового диапазона. Если стоимость первых варьируется в диапазоне 1000 долларов США, то вторые гораздо дороже и стоят порядка 2 тысяч долларов и даже выше, так что такое сравнение, мягко говоря, просто некорректно. Что касается низкого качества сборки и изготовления, тут, конечно, вина MSI очевидна.
