Новая матрица – новая реальность

Интересующиеся новинками в области видеотехники наверняка знают, что известный голландский концерн Philips в последнее время вышел в лидеры по производству высококлассных ЖК-телевизоров. Доказательством тому могут служить не только лестные отзывы экспертов отдельных технических изданий, но и многочисленные международные награды, в том числе и престижные номинации европейской ассоциации EISA (European Imaging and Sound Association). Как случилось, что непререкаемое лидерство компании Sharp в области создания ЖК-матриц и производстве телевизоров на их основе было поставлено «под вопрос» голландским индустриальным гигантом буквально за пару лет? Это мы сегодня и попытаемся узнать на примере ЖК-телевизора Philips 32PF9986/12.

Немного истории
В отличие от плазменной технологии, путь «жидких кристаллов» к сердцам покупателей был не столь тернист. К моменту появления первых ЖК-телевизоров, в багаже конструкторов уже были серьезные наработки в этой области, обкатанные годами при создании мониторов для персональных компьютеров. Да и пресловутая «плазма» посодействовала – популярность плоскопанельных устройств отображения видеосигнала к тому времени достигла своего пика. Единственное, чего не учли инженеры и маркетологи, так это различия в требованиях к компьютерным и видеодисплеям. Невысокая скорость срабатывания пикселов матрицы (инерционность жидкокристаллических ячеек), ограниченные углы обзора и не самая корректная цветопередача сыграли злую шутку с первыми ЖК-телевизорами, появившимися на прилавках магазинов. Да и цена этих устройств была отнюдь не низкой.
Быстро сделав правильные выводы, разработчики принялись улучшать технологию жидких кристаллов – и здесь снова неоценимую услугу им оказали коллеги, работающие в компьютерной индустрии, благо приоритеты покупателей мониторов также изменились. Матрица TN+Film, недостатки которой были описаны чуть выше, в дорогих моделях была вытеснена новыми разработками – MVA и ее усовершенствованной версией PVA (продвигается компанией Samsung), а также, конечно IPS, S-IPS и DD-IPS. Как следует из аббревиатур, все три разновидности ЖК-матриц по сути однотипны. Точнее, последние две являются доработкой технологии IPS, главным недостатком которой было большое время отклика пикселов и, как результат, – заметные фантомные шлейфы на движущихся объектах и общее «замыливание» изображения на динамичных сценах кинофильмов. Что же касается лишенной этого неприятного недостатка S-IPS, которую на сегодняшний день производят лишь на заводе LG.Philips, то эта матрица заслуженно считается лучшей буквально по всем показателям. Отличные углы обзора (около 170° по вертикали и горизонтали), малое время отклика (около 16 мс), великолепная цветопередача. Единственно, в чем S-IPS объективно уступает своему главному конкуренту PVA, так это в передаче черного цвета. Если у последнего он по-настоящему черный, то у S-IPS он имеет легкий фиолетовый оттенок – своего рода визитная карточка матрицы, по которой, собственно, мы и определили ее тип у Philips 32PF9986/12. А теперь – обо всем по-порядку…

Тестирование
Подключение и первичная настройка устройства прошли без особых проблем. В первую очередь благодаря тому, что мы уже были хорошо знакомы с особенностями экранного меню дорогих телевизоров Philips. Тем же, кто никогда не имел с ними дела, увы, придется воспользоваться инструкцией, так как удобство и логичность меню настроек не очевидны. Комплектный универсальный пульт дистанционного управления, в свою очередь, показался нам очень удачным. И хотя габариты устройства отнюдь не миниатюрные, оно очень удобно как с точки зрения эргономики, так и в плане управления телевизором. Дополнительную солидность ПДУ придает металлическая верхняя панель и, как бы это парадоксально ни звучало, – немалый вес.
Экзамен на качество изображения при просмотре DVD Philips 32PF9986/12 сдал на четыре с плюсом, если оценивать по абсолютной шкале, и на пятерку с плюсом, если сравнивать его с «одноклассниками». Здесь, на наш взгляд, ключевую роль сыграло наличие качественного скейлера и процессора Pixel Plus II. Как известно, масштабирование до физического разрешения ЖК-матрицы обычно приводит к небольшому замыливанию изображения и, как следствие, потере детальности. Вот тут-то и выходят на первый план технологии и улучшения «картинки», в разработке которых компания Philips – безусловный мировой лидер. Что касается цветопередачи, то она близка к идеальной даже при настройках «по умолчанию». И это не удивительно. Телевизоры Philips всегда отличали по-настоящему корректные, так называемые европейские цвета.
При подключении телевизора к компьютеру для оценки качества изображения сигнала высокой четкости нас ждал не очень приятный сюрприз. Вне зависимости от выбранного разрешения – 1280 х 720 или «родного» 1366 х 768, по бокам экрана всегда оставались черные полосы шириной примерно в два сантиметра каждая. При этом четкость изображения была не идеальной из-за принудительного масштабирования «картинки» телевизором, а надпись VGA в левой верхней части экрана никак не хотела «пропадать». В дополнение к этому, все технологии улучшения качества изображения, в том числе и Pixel Plus II, оказались недоступными. Но даже несмотря на столь значительное урезание функциональности, аппарат вполне достойно справился с тестовым материалом: хорошая четкость при просмотре видеоряда, замечательная проработка полутонов и все та же отличная цветопередача… Вопрос лишь в том, насколько бы еще выросло качество, если бы функции улучшения изображения были бы доступны? Возможно, в будущих моделях ЖК-телевизоров Philips мы сможем это увидеть и оценить по достоинству. И будем надеяться, что проблемы с корректным отображением видеосигнала, получаемого с компьютера, также будут решены.